“No todas las historias tienen dos lados”

Jonathan Dube, de Poynter Online, entrevistó recientemente a Arianna Huffington, co fundadora del HuffingtonPost.com, uno de los grandes éxitos periodísticos de la Red en Estados Unidos. En el último año, su tráfico ha crecido un 255% y su audiencia mensual está ya en los 4,7 millones de usuarios únicos, según Nielsen.

En la entrevista, Huffington aboga por un periodismo comprometido, con posiciones firmes en algunos asuntos, en las "historias que no tienen dos lados". Y pone como ejemplos la guerra de Irak, el calentamiento del planeta o la evolución. 

Huffington cuenta cómo trasladó sus inquietudes al medio en el proceso de creación.  “Siempre he gozado al reunir personas diferentes y facilitar conversaciones interesantes. Estas charlas ocurrían en cenas, reuniones… Con el Huffington, la idea era trasladar esas conversaciones –sobre política, libros, arte, música, sexo…- al ciberespacio, creando un sitio donde se unieran noticias y opinión en tiempo real”.

Sobre el tratamiento de la información, la fundadora del HuffingtonPost.com explica la filosofía de su sitio: hay muchas historias donde la verdad es sólo una, no son discutibles, no tienen más que un enfoque.  A su juicio,  gran parte del “descontento con el periodismo tradicional”  de debe a que los periodistas tienen “la noción equivocada de que cada historia tiene dos lados y la verdad se encuentra  en alguna parte del centro”. Para Huffington, “no todas las historias tienen dos lados”. “La tierra no es plana”; “la evolución es un hecho”; “el calentamiento del planeta es un hecho y no hay definitivamente dos lados en el asunto de Irak, que es el desastre más grande de la política exterior de nuestra generación”. “HuffingtonPost.com no finge no tener opiniones –sentencia-, sino que las hace trasparentes”.

Arianna Huffington se alegra de su apuesta por los comentarios de los lectores en todas las informaciones, un asunto polémico en Estados Unidos (ver análisis de Jeff Jarvis).  “Desde el principio –cuenta- establecimos una política de moderar todos los comentarios. Decidimos que valía la pena el esfuerzo y el coste de que hubiera moderación humana en los blogs y las noticias. Al mismo tiempo, intentamos que las innovaciones técnicas pueden eliminar de forma automática los comentarios desagradables”.

Sobre el futuro del periodismo, Huffington cree en un modelo híbrido, “donde los periódicos tradicionales adopten los mejores elementos del periodismo en línea y los nuevos sitios continúen haciendo cada vez más investigación asociada generalmente a los medios convencionales”.

Huffington concluye con las tres características con las que resume su sitio: el valor de la inmediatez, de la transparencia y la voluntad de tener una postura firme.

• Vía: The Editors Weblog

Comments

[Publicado por: Pepe33]

Al final, el buen periodismo es siempre el mismo, más allá de la plataforma que se utilice para publicar. Las buenas historias siempre son buenas. Y los malos profesionales lo son en todos los sitios.

[Publicado por: Maria]

Con unas ideas tan coherentes y claras es normal que el Huffington tenga tanto éxito. Claro que las noticias no pueden tener dos caras. Lo evidente es lo evidente, por mucho que un periodista intente contar lo contrario o desviar la atención. Intentarlo queda patético.

[Publicado por: Anónimo]

analizando los comentarios desde un punto de vista erróneo. Pasamos tanto tiempo intentando cazar a los sucios topos que estropean el jardín que no vemos las frutas y las flores. Resulta mucho más productivo cuidar a las buenas personas y los buenos comentarios (bien sean dentro de un artículo o, mejor aún, a través de enlaces) que intentar limpiar obsesivamente la vida, que no puede evitar ser desordenada.

[Publicado por: weight loss]

“Desde el principio –cuenta- establecimos una política de moderar todos los comentarios. Decidimos que valía la pena el esfuerzo y el coste de que hubiera moderación humana en los blogs y las noticias.