Los estudiantes eligen otros medios

Algunos directivos de los grandes medios y periodistas han manifestado su "decepción" por la actitud de los estudiantes de Periodismo de la Universidad de Navarra que, según ellos, no han sabido aprovechar el atentado ocurrido la semana pasada para poner en práctica lo que están aprendiendo. Basta indagar un poco en los medios regionales, en la blogosfera y especialmente en plataformas como Tuenti, Facebook o Twitter para comprobar que esas afirmaciones están muy lejos de la realidad. No sólo los alumnos actuaron aquel día como improvisados cronistas desde el lugar de los hechos, sino que además muchos de ellos han demostrado tener un gran potencial profesional. Ellos aseguran que lo que sucede es que prefieren volcarse en las plataformas que sienten más cercanas, ya sea por afinidad y utilidad o por una cuestión laboral.

Pablo Berraondo es uno de esos estudiantes. El día del atentado estaba en la Universidad en Pamplona y lo que vivió lo impactó de tal forma que ha abierto un blog para contar lo ocurrido. Allí relata su experiencia. "La inercia del momento empuja a mis piernas a salir corriendo hacia el lugar de la explosión. Mientras corro saco el móvil para llamar a la radio en la que trabajo, estaba seguro de que era un atentado. Y tenía que contarlo", escribe el alumno de tercero.

Asegura que todos sus compañeros hicieron lo mismo. "En mi clase somos 79 matriculados, si a eso le quitas los Erasmus, que son alrededor de diez, y los que no estuvieron ese día en clase, quedan unos 50. De ellos, 40 hicieron algo sobre el atentado", explica Berraondo a 233grados.

Añade que muchos de ellos trabajaron ese día para los medios locales o regionales en los que son o han sido becarios. Y que todos, sin excepción, subieron sus impresiones, fotos y textos a sus blogs o perfiles en las redes sociales que utilizan, "principalmente Tuenti".

"De hecho, la foto de portada del Diario de Navarra fue hecha por un compañero, Luis Carmona", indica.

Respecto de las acusaciones de no haber sabido actuar como futuros periodistas, Berraondo se muestra indignado, al igual que muchos de sus compañeros. "Que se diga que estuvimos pasivos es una gran mentira. Nos ofende lo que se ha dicho porque es falso, si hubiese sido cierto habríamos bajado la cabeza y aprendido, pero no es así. Ese día hubo mucha comunicación desde la universidad", sostiene.

El estudiante además remarca que el principal medio que se ha expresado en este sentido, Prisacom, "cobra a los usuarios por enviarle material y encima, si luego lo utiliza, no tiene previsto ningún sistema de pago a su autor. Esa no es manera, desde luego, de fomentar la participación".

Los profesores de la universidad de Navarra también han salido a contrarrestar las acusaciones efectuadas a sus pupilos. Tanto Ramón Salaverría, como Paco Sancho y Miguel Ángel Jimeno y Txema Díaz Dorronsoro (e incluso algún ex alumno) han defendido la labor de los futuros profesionales de la comunicación como un ejemplo de vocación, valentía y talento.

Comments

[Publicado por: Victor]

Aqui deberia aplicarse aquello de " Que no te enteras Contreras"

Esta gente de los grandes medios solo se mira el ombligo y lo que no ven para ellos no existe por mucho que se lo digan y repitan. Ademas en estos, para ellos, nuevos medios no hay mucho dinero a ganar aun y claro como que no interesa.

Un hurra por los nuevos periodistas.

[Publicado por: El Nautilus]

He seguido esta "polémica" (por llamarlo de algún modo) en diversos medios y te felicito porque por fin alguien de fuera de la Universidad de Navarra ha hablado con alguno de los alumnos de Periodismo antes de emitir un juicio o criticar la supuesta (y se demuestra que falsa) pasividad de los estudiantes de esa Facultad. It's the news, stupid!, habría que recordarle a más de uno que se rasgó oportunamente las vestiduras; es la información (veraz, contrastada, urgente y/o más reposada) lo que importa y no tanto la plataforma.

[Publicado por: cristian]

Intersantísimo para análisis, el caso de lo ocurrido en Navarra. Desde el otro lado del Atlántico lo hemos seguido con atención.

[Publicado por: Paco Torres]

Al hilo de lo ocurrido en Navarra, y la encuesta realizada por Ramón Salaverría a éstos alumnos, a otros estudiantes de periodismo, en este caso de Granada, se les preguntó en una encuesta que harían si se vieran en similares circunstancias.
Sus respuestas, en frío, resultan de lo más interesantes. Podéis verlas en esta URL:
http://www.pacotorres.com/?p=348

[Publicado por: evargas]

He seguido la polémica y creo que los chicos, la mayoría de los chicos, estuvieron a la altura de la emergencia.

http://clasesdeperiodismo.blogspot.com/2008/11/los-jvenes-periodistas-y-el-caso-eta.html

[Publicado por: Paco Torres]

Creo que los alumnos estuvieron muy a la altura, sobre todo teniendo en cuenta las circunstancias bajo las que trabajaron.
Pero, ¿y si se les preguntase en frío qué harían?
Bueno, sus respuestas irían más en consonancia con lo que esperaban de ellos los periodistas de los medios que se mostraron decepcionados. Los detalles del estudio, aquí: http://micurl.com/1n2hvw

[Publicado por: iñaki]

Lo que me llama la atención es que ningún profesor de periodismo de la Universidad de Navarra hiciera ninguna foto, vídeo o subiera a sus blogs, tuentis y facebooks nada de material informativo sobre el atentado. Después en los congresos bien que dan para el pelo el trabajo real de los periodistas. Y para una vez que ellos pueden hacer de verdad de periodistas, no lo hacen ...