Juan Cruz: "El buen periodismo lo rompió internet"
Juan Cruz ha vuelto a arremeter contra el periodismo digital. El periodista del diario El País ha asegurado, en una entrevista que le han hecho en Buenos Aires, que "por internet han entrado las
descalificaciones, las calumnias, los rumores" y ha reclamado nuevamente que haya control en la Red. "Es un espectáculo
tremendo al que los periodistas debemos poner en orden. Porque el
desorden es bestial", ha asegurado. Cruz ha dicho también que "Internet lleva dentro TNT, una bomba de
tiempo. Un día nos despertaremos y veremos que aquel periodismo que
verificaba la información con tres fuentes ya no existe más y lo rompió internet".
- Vía La Nación





¿Por qué siempre matamos a la paloma mensajera? Internet es un medio, no el mal de todos los males.
Publicado por: Alicia en el país de Internet | miércoles, 26 noviembre 2008 en 01:23 p.m.
y al arte noble de la tipografía lo mató fontographer. Igual de malos tipógrafos y "componedores" había antaño, que ahora. Señor "periodista auténtico", va mal por ahí, muy mal... y lo peor, es que lo sabe de sobra.
Publicado por: prand | miércoles, 26 noviembre 2008 en 01:48 p.m.
Anda, ahora resulta que "las descalificaciones, las calumnias, los rumores" no existían en la época de la prensa escrita.
Publicado por: Xavivi | miércoles, 26 noviembre 2008 en 02:40 p.m.
Yo creo que para hacer mal periodismo (mentir, calumniar o difamar)no se necesita Internet. La prensa tradicional -y yo vengo de un diario tradicional- es la madre de los errores diarios. En Internet hay de todo, al igual que en la prensa tradicional. Creo que Juan peca de fanático. Hay que abrir los ojos.
Publicado por: esther vargas | miércoles, 26 noviembre 2008 en 03:46 p.m.
Cosas vederes, que non crederes
Publicado por: refranero español | miércoles, 26 noviembre 2008 en 04:18 p.m.
Si yo me tropiezo no le echo la culpa al escalón, si se me cae un plato al suelo no es por culpa del plato. Los periódicos suelen publicar de vez en cuando rumores, mentiras, calumnias y descalificaciones, y la culpa no es del papel. A la tele le pasa también mucho, no culpemos al mando a distancia. Además como periodista no me gustaría nada tener que poner orden a kilómetros y kilómetros de cableado y antenas, qué pereza, si yo sólo cuento cosas.
¿Por qué se empeñan en entrevistar a Juan Cruz? ¿Con quién ha empatado realmente?
Publicado por: Txema | miércoles, 26 noviembre 2008 en 05:53 p.m.
En los meses venideros nos tenemos que acostumbrar a escuchar este tipo de juicios. Los diarios tiemblan por sus defectuosos modelos de negocio. Gente como Juan Cruz no han sabido prever la gran capacidad de Internet y ahora caminan a pie cambiado. Por eso creen por Internet han entrado las descalificaciones, las calumnias, los rumores... En fin, y quiere poner orden... A mí este tipo me da miedo. Mucho miedo
Publicado por: Mónica | miércoles, 26 noviembre 2008 en 09:08 p.m.
El buen periodismo no depende del medio. Depende del periodista.
Publicado por: Chiqui | miércoles, 26 noviembre 2008 en 11:57 p.m.
Internet es un simple reflejo de la sociedad. Un medio más.
Lo que realmente empezó a destrozar el periodismo fueron los sensacionalismos y amarillismos, las teorías de la conspiración, y más recientemente, programas de televisión que se autocalifican de "buen periodismo" sin serlo en absoluto, como por ejemplo "La noria" o "Está pasando".
Publicado por: Álex Casanova | jueves, 27 noviembre 2008 en 01:16 a.m.
Internet sacude un valor esencial para los directivos de medios: la centralización. Cada vez es más difícil que el jefe mande y el resto ejecute sus órdenes sin que se rgistren fisuras en el mensaje. ¡Los lectores pueden comentar las noticias, qué barbaridad! Pero es imposible ponerle puertas al campo informativo en el mundo online, por esencia descentralizado. Hay toda una generación de periodistas que se siente muy cómoda con este esquema (pero, al parecer, no le molesta la revolución cultural que está viviéndose, por ejemplo, en El País...). Internet implica mucha más libertad para los lectores, pero acaba con las redacciones omnipotentes... y en gran medida con los 'superjefes', que tanto han disfrutado al sol de la columna.
Publicado por: lector | jueves, 27 noviembre 2008 en 10:16 a.m.
Perod e que os quejais, si tiene razon JEJE, solo hay que cambiar un poco la frase final "Un día nos despertaremos y veremos que aquel periodismo que verificaba la información con tres fuentes ya no existe más y lo rompió internet".
En realidad es así:
"Un día nos despertamos y vimos que aquel periodismo que verificaba la información con tres fuentes ya no existía más y lo rompió la prensa , la política y el dinero, muuucho dinero y que ahora hay que defender".
Publicado por: Victor | jueves, 27 noviembre 2008 en 11:00 a.m.
"Un día nos despertaremos y veremos que aquel periodismo que verificaba la información con tres fuentes ya no existe más y lo rompió internet"
Eso será en la versión digital de tu querido diario.
Publicado por: mariu | jueves, 27 noviembre 2008 en 08:17 p.m.
"¿Por qué se empeñan en entrevistar a Juan Cruz? ¿Con quién ha empatado realmente?"
Ya dicen que la ignorancia es la madre del atrevimiento. Usa Google.
Publicado por: Palentino | domingo, 30 noviembre 2008 en 02:12 p.m.
Lo que lleva ocurriendo desde que nació internet. La gente habla, emprende y vende Internet, no ya sin conocerlo, sino sin usarlo.
si no tienes un blog, si no utilizas algún tipo red social (aunque sea por curiosidad), es mejor no hablar porque acabas soltando perlas de este tipo.
Publicado por: inaki | martes, 02 diciembre 2008 en 11:08 a.m.
Cómo censuráis! He escrito un comentario hace unas horas y, zas, ya no está. ¿Será que no os gustan las críticas a vuestro proyecto? Chapeau, seguid así!
Publicado por: DouglasAdams | martes, 10 marzo 2009 en 10:30 p.m.