Proyecto i: 'I' de lainformacion.com

Marca
1. f. Señal hecha en una persona, animal o cosa, para distinguirla de otra, o denotar calidad o pertenencia.

Hace algunas semanas comenzamos a utilizar la denominación Proyecto i para referirnos a nuestro futuro medio digital. Fue un bautismo provisional, ya os lo dijimos, a la espera de cerrar los flecos que nos impedían desvelar nuestro nombre definitivo. Hoy, ya estamos en condiciones de hacerlo. En un mes comenzará nuestra andadura en la Red bajo el dominio www.lainformacion.com. El nombre que lo acompañará será La información al segundo.

 

Parte del equipo de lainformacion.com

Hay muchos motivos, la mayoría de ellos bastante obvios, para habernos decidido por este dominio. El primero es que era nuestro. Lo teníamos desde hace años. Desde los tiempos en los que los dominios buenos aún estaban libres, hace ya más de una década. El segundo, y fundamental, son los aspectos más connotativos de la palabra información. Queremos dedicarnos a informar, a contar noticias e historias huyendo de trincheras. Estamos obligados a ser libres e independientes para lograr ser creíbles. Nuestro nombre, por tanto, también tenía que ser una declaración de intenciones. Debíamos llamarnos como queríamos ser. Y qué mejor nombre entonces que La Información.

A estas dos razones podemos sumarles muchas otras. Vivimos en la era de la información, en la sociedad de la información, e Internet está íntimamente ligada a estos dos conceptos. Además, nos parecía una cabecera estupenda. Frente a nombres físicos (como El País o El Mundo), la información es un concepto, algo vivo, que fluye y que a la vez comparte reminiscencias de una cabecera noticiosa clásica.

Una vez que tuvimos claro el nombre (hay que decir que fue una decisión fácil), el director de Arte empezó a trabajar en el estudio de la marca (que publicaremos aquí en breve). El reto no era pequeño, tenía que conseguir hacer nuestro un logo global e internacionalmente reconocido. Nosotros creemos que lo hemos conseguido.

PD. Para acompañar a este boletín os dejamos el tema The Information de Beck.

Comments

[Publicado por: Patricia]

¡¡¡¡¡ENHORABUENA a todos!!!!!

Es una pasada ver como va tomando forma y como van encajando las piezas del puzzle!! Estamos impacientes!!!!

Un abrazo enorme a todos.

[Publicado por: Elena]

La verdad es que me esperaba algo más rebuscado o metafórico, al estilo de 233 grados, pero... ¿no dicen que en la sencillez está el gusto?
Estoy deseando ver el logosímbolo.

[Publicado por: maty]

DRAE: información -> informar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=informar

(Del lat. informāre).

1. tr. Enterar, dar noticia de algo. U. t. c. prnl.

2. tr. Dicho de una persona o de un organismo: Completar un documento con un informe de su competencia.

3. tr. Fil. Dar forma sustancial a algo.

4. tr. ant. Formar, perfeccionar a alguien por medio de la instrucción y buena crianza.

5. intr. Dicho de un cuerpo consultivo, de un funcionario o de cualquier persona perita: Dictaminar en asunto de su respectiva competencia.

6. intr. Der. Dicho de un fiscal o de un abogado: Hablar en el estrado.

DRAE opinión -> opinar
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=opinar

(Del lat. opināri).

1. intr. Formar o tener opinión.

2. intr. Expresarla de palabra o por escrito. U. t. c. tr.

3. intr. Discurrir sobre las razones, probabilidades o conjeturas referentes a la verdad o certeza de algo.

El DRAE lo separa claramente, mientras que el periodismo "profesional" español suele entremezclar, incluso en el mismo párrafo o frase!!!

Pues eso, confío que separéis nítidamente. Y que la sección opinión cuente con expertos en el tema y no opinadores multiuso cual "todólogos".

[Publicado por: Arol]

Estoy ansioso esperando, frotándome las manos de ansiedad.

"ser libres e independientes para lograr ser creíbles".
Se entiende la idea, pero es preferible ser veraces que ser creibles

saludos y abrazos fuertes

arol

[Publicado por: mr greens]

Enhorabuena a todos. Sin duda la crisis al menos arroja algo bueno: las expectativas. Comenzaron con Obama y ahora con... "La Información". Todos estamos muy pendientes/necesitados de un medio realmente independiente, es decir, sin intereses en otros negocios.

[Publicado por: Victor]

Nombre directo, sencillo y eficaz, enhorabuena.
Sobre el otro tema, creo que es mas complejo, creo el solo hecho de elegir y seleccionar ya es opinar.

[Publicado por: Raúl M.]

Bueno, tan sólo esperemos que todo lo que se está diciendo se cumpla.

Porque abanderados de la Información ya los ha habido.

Esto puede ser peligroso. Autodenominarse Información...

[Publicado por: Paco Sancho]

Enhorabuena y bienvenidos. Estábamos Inquietos, Impacientes, Ilusionados.

[Publicado por: Gonzalo Toca]

Mi mejor enhorabuena para el equipo: os deseo todo el éxito del mundo.

Creemos en vosotros. Os lo habéis ganado.

Gonzalo
http://cisnesnegros.wordpress.com/

[Publicado por: Paco Sancho]

Por cierto: a Diario de Navarra le encantará vuestro nombre... http://www.grupolainformacion.com/

[Publicado por: briatorewannabe]

Enohorabuena a todos!! ahora a iNformar!! =)

[Publicado por: maty]

Aquí tenéis un excelente ejemplo de cómo resumir tres noticias de agencia en un artículo, enriqueciéndolo con enlaces, gráficos y tablas para que el lector pueda conformar su propia opinión, independientemente de la del autor si éste la incorpora:

LIBERTAD DIGITAL: La afiliación sufre una caída sin precedentes y el paro crece como en la crisis de los 70, por Manuel Llamas
http://www.libertaddigital.com/economia/destruccion-laboral-record-en-enero-el-paro-sube-un-47-y-la-afiliacion-cae-un-5-1276349839/

Comparad la misma noticia(s) con el resto de digitales españoles.

[Publicado por: Adrian Vogel]

¡Me encanta!

[Publicado por: José Luis]

Enhorabuena a todo el equipo; estáis realizando un trabajo formidable. El nombre: mejor, imposible,

[Publicado por: maty]

En cuanto al nombre del dominio, a mí no me parece tan bueno, me explico:

A la hora de elegir uno hay que tener muy presente a los buscadores. Si utilizamos uno "genérico", los resultados saldrán entremezclados con el de otras fuentes, restándonos visibilidad.

Es un factor que he tenido siempre muy presente, anteponiendo la funcionalidad a la elección de un nombre más apropiado o "periodístico".

En 2002 creé el término Nautopía, que no daba resultado alguno en Google. También en ese año, meses más tarde, el de Nauscopio (palabra en desuso) que tampoco ofrecía resultado alguno en los buscadores.

Para inspirarme utilizo un viejo diccionario de latín-español de cuando el latín era asignatura obligatoria en 2º de BUP.

Por eso creo muchísimo más acertado: soitu.es

[Publicado por: maty]

Vaya, acabo de conectarme a Facebook porque me han avisado que había algún problema con los filtros nauscópicos. En esas que veo que mi apreciado JJG Noblejas se ha hecho miembro del grupo lainformacion.com (67 miembros en este momento), al que me acabo de unir para fisgar un poco.

[Publicado por: No soy Maty]

Maty desde el cariño eh, eres muy muy muy cansino. Lo que me sorprende es que no estes en silicon valley trabajando ;), o si lo estas?

[Publicado por: maty]

Puedo ser cansino, pero intento enriquecer las anotaciones donde participo, no quedándome en meros desahogos.

Ahora mismo estoy estudiando las finanzas del nuevo digital, y descubro cosas que no me dan buena espina. Estaba pensando en poner aquí numerosos enlaces al respecto, pero los pondré en mi anotación donde sigo el proceso de creación y así no ser tan cansino (a mí me da lo mismo el lugar, sólo quiero facilitar el acceso a la información; lo lógico es aquí, pero ante la queja... ).

Por cierto, cuando se utiliza soft libre es una buena práctica publicitar en la página su nombre. Lo digo por Practicopedia, que utiliza el CMS Drupal ¿También se utilizará para el digital?

Nota: estoy en Tarragona, my home town :P

[Publicado por: Patricia the one and only]

Enhorabuena!! estamos impacientes por veros la cara ;)

[Publicado por: smart.jg]

Hombre, conociendo lo que os gusta el SEO por ahí, ¿por qué no "la-informacion.com"? seguro que está libre también (uppssss vaya otra idea gratis para la peña)

[Publicado por: JRMora]

¿Y de viñetas cómo andamos?
(barriendo para casa):D
Suerte

[Publicado por: Capablancka, J.T.]

Anda, qué foto más chuli. Pero espero que les compren pronto las sillas, la verdad. Pasarse ocho horas al día en el alfeizar de la ventana no creo que sea la mejor idea para acceder a una buena salud postural...

Bueno, yo venía a ofrecerles mis servicios. Sí, es que soy un intelectual de los de acrisolado prestigio y estoy buscando colaborar con algún medio. Así que si buscan ustedes colaboradores en este campo, algo atípicos, abajo tienen la dire donde pueden econtrarme:

www.capablancafueelemejor.com

Llamen, y les atenderé gustosos.

:_)))

[Publicado por: Netámbulo]

Es tiempo de valientes y quien no arriesga no gana, y en vuestro caso, el proyecto triunfará seguro. Mucha Suerte.

Nos leemos.

J.

[Publicado por: Sergio Peña Herrera]

Enhorabuena, estimados colegas. Les saludo cordialmente desde la ciudad chilena de Viña del Mar.
Dios bendiga vuestro proyecto profesional y a vuestras familias

[Publicado por: Juan Ramón de la Vega]

Saludos.
Me gustaría saber si todavía necesitan redactores, y más en concreto corresponsales en Andalucía. Soy periodista en activo, pero busco nuevas vías de ingreso. Gracias.

[Publicado por: maty]

Ricardo Galli: Hasta los huevos
http://gallir.wordpress.com/2009/02/03/hasta-los-huevos/

[ Ayer me hicieron una entrevista para un suplemento de un periódico local. Iba sobre Internet y redes sociales. La periodista que me hacía buscaba sólo el lado amarillista, era tan exagerado que en un momento le pregunto “¿Tú no eres gran conocedora de Internet, no?”. La respuesta fue:

Yo de Internet lo justo, sólo para el trabajo... ]

Os recomiendo la lectura de la anotación íntegra, a pesar del lenguaje de Ricardo, pero las verdades son las que son, y que subscribo (llevo años denunciando la mala praxis de los periodistas "profesionales" españoles).

[Publicado por: juanjo]

mucha suerte para el proyecto :)
os seguiremos la pista ...

[Publicado por: Alberto]

Soy periodista y me encanta vuestro proyecto. ¿Dirección para currículums? Gracias!

[Publicado por: Redacción]

Alberto:
Puedes enviarlo a cv@dixired.com
Un saludo.

[Publicado por: Julio Pérez-Tomé Román]

Lo siento, me ha defraudado el nombre:

Creí que la "i" era de información: supongo que estaría ocupado el dominio. En fin, ese "la" es un parche (un poco pretencioso).

Pero, sobre todo, me ha dado bajón con la propia palabra "información": ¿no habíamos entrado en la era de la "conversación"?: este sí que habría sido un buen nombre+dominio. Creo que lo tiene alguien a la venta. Vosotros mismos (de nada).

¿Quién ha desarrollado el naming? ¿O, como decís, ha condicionado el hecho de que teníais el dominio? Si ese detalle pesó en la elección del nombre, creo que la casa se ha empezado a construir por el tejado.

Me entristece porque arrancando con un proyecto tan innovador como 233grados (uno de los mejores nombres que he visto últimamente), esperaba bastante más.

A pesar de todo, sigo y espero con interés el proyecto en sí… aunque el nombre me recuerde a tantas cosas del pasado… ¿no había un periódico que era el "Informaciones" o algo así?