Un artículo publicado en la edición en papel del diario Le Monde en el que se compara a los periodistas digitales con condenados a trabajos forzados está provocando un encendido debate en la blogosfera francesa y entre los usuarios de Twitter. El texto, firmado por Xavier Ternisien, describe a los profesionales que se dedican a actualizar contenidos de webs como "galeotes" (forçat en francés), y también los llama "paquistaníes de la Red", "geeks de piel pálida" o "periodistas de bajo coste", entre otras frases por el estilo. El periodista, que cita a colegas y a redactores jefes, analiza la situación de quienes se dedican al mundo online y señala que suelen trabajar mucho, cobrar poco y tener menos prestigio que sus compañeros del impreso, además de dedicarse a copiar y pegar teletipos. Este último aspecto es el que más polémica y respuestas está generando en Francia por parte de quienes aseguran que en internet hay muchos medios que proponen contenidos originales y de calidad.
Un debate muy interesante; los que nos dedicamos a los contenidos Web sabemos que entraña parte de verdad.
Lo que cabría preguntarse es quien tiene la culpa. Tal vez si los medios no hubiesen tratado la Red desde un principio como un reducto de frikis sin futuro informativo hoy nos costaría menos hacerle entender a la gente que los contenidos de calidad cuestan tiempo, dinero y esfuerzo.
Y si no que le pregunten a cualquier SEO qué indexa mejor Google.
Publicado por: Marcos García | miércoles, 27 mayo 2009 en 01:18 p.m.
..."hoy nos costaría menos hacerle entender a la gente que los contenidos de calidad cuestan tiempo, dinero y esfuerzo". Exactamente igual que en los medios convencionales. Lo de copiar y pegar teletipos y notas de prensa es una plaga que se extiende...
Publicado por: Esther | miércoles, 27 mayo 2009 en 01:28 p.m.
¡Qué verdad tan mal avenida!
Los medios digitales se centran (y a veces obsesionan) con la dichosa inmediatez. Sí, todo muy actualizado... Pero no es lo mismo hacer 10 temas que dos o tan sólo uno.
Ahora por si no fuera suficiente, se ha puesto de moda que los periodistas, además de tener idiomas (por supuesto muy necesarios), y cursos especializados, sepamos 'Diseño Web'. Una idea desde luego ingeniosa: Estudias y trabajas a la vez, te licencias y, cobrando una miseria como becaria durante por lo menos dos años (aún estoy en el "Ecuador"), haces el trabajo de periodista y de paso el de diseño. Por supuesto, las 10 horas no te las quita nadie.
´
Lo mismo ocurre con las consultoras: Tienes que ser RRPP, responsable de prensa, ejecutar operaciones de marketing y ocuparte de la web ¡Ah! Si puedes de paso tomas el rol de "chica de los recados".
Lo mejor (o peor, no sé qué pensar) es que no me arrepiento nada de haber escogido esta profesión. Ahora cuesta, pero con esfuerzo y sin dejar nunca de prepararse se llega a cualquier lado....
Por Dios, eso espero
Publicado por: Alex | jueves, 28 mayo 2009 en 10:31 a.m.
Já era de se esperar que isto entrasse em debate.
Os jornalistas tem que se valorizar, não importa o veículo.
As empresas se aproveitam, pois para eles é melhor - mão de obra barata é sempre bem vinda!E agora com essa onda do twuitter, todos querem está com a informação na mão...o mais imediato possível, é só ilusão!
Publicado por: Danielle Gonçalves | jueves, 28 mayo 2009 en 05:41 p.m.
Como director del digital Infobierzo.com tengo que dar la razón a eso de trabajar mucho y cobrar poco. Esto es información en tiempo real y 24h. con el trabajo que ello acarrea, sobre todo la maquetación y contenidos multimedia, mucho más que la redacción.
Comparto la visión de exclavos y el desprestigio, pero no la de que copiamos teletipos o comunicados. Y el desprestigio y este tema van muy relacionados.
Creo que la mala fama nos la dan los digitales que denomino "churros" porque tiene la misma mecánica que un simple churro mañanero "corto y pego".
Pero hay muchos, como Infobierzo, que nos desgastamos cada día por elaborar reportajes, ir a ruedas de prensa, entrevista, proponer actividades en interacción con el lector (encuentros digitales en el estudio con algún personaje), seguimos temas propios, usamos la agenda (vieja práctica olvidada por la práctica del "churro" en algunos digitales) incluso (tambien otra vieja práctica por desgracia desterrada) separamos la paja, el intento de colarnos cosas, del grano en los comunicados...
en fin, que todo es opcional, y el lector seguro que sabe qué medio tiene carácter y prestigio por ende, y cuál no es más que un churro mañanero
(MARIO, YO HE TRABAJADO ANTES DE COMENZAR EN INFOBIERZO CON TU HERMANO FERNANDO EN RADIO BIERZO, UN SALUDO)
Publicado por: Infobierzo | viernes, 29 mayo 2009 en 02:06 a.m.