Reuters expresa su decepción por el montaje de El Mundo
Reuters ha manifestado su malestar por el montaje fotográfico realizado por el diario El Mundo en su portada del lunes pasado. La agencia ha asegurado estar "decepcionada" con la decisión del periódico de unir dos imágenes distribuidas por la empresa británica sobre el mitin que José Luis Rodríguez Zapatero ofreció en Rodiezmo y ha comunicado que está "investigando el asunto". La composición a cinco columnas muestra al Presidente acompañado por cuatro personas con el puño en alto cantando "La internacional" y se consiguió superponiendo dos fotos distintas.
Reuters ha señalado que "la veracidad, integridad y la independencia son los principios fundamentales de todos los fotógrafos y redactores" que trabajan dentro de su organización y que justamente son esas normas las que que chocan con lo publicado por El Mundo.
Según publica El País, un portavoz del periódico ha respondido a la polémica diciendo que se limitaron a "unir dos fotos sin modificar los contenidos de ninguna de ellas", aunque sí decidieron "quitar un Zapatero para que no apareciera dos veces. Y lo advertimos en el pie". El texto de debajo del montaje rezaba: "José Ángel Fernández Villa, líder del sindicato minero de UGT, Alfonso Guerra, el presidente Zapatero, Leire Pajín, y la ministra Aido, en las imágenes tomadas ayer en Rodiezmo/Eloy Alonso/Reuters".
Aunque no ha precisado exactamente en qué ha consistido la comunicación, Reuters también ha dicho que en vista de lo sucedido "ha advertido a los clientes" sobre la correcta utilización de su material fotográfico.
Actualización
Unos días más tarde Reurters ha emitido un comunicado en el que reitera su punto de vista sobre lo sucedido y asegura que "para unir las
dos fotografías y quitar al presidente del Gobierno de una para
crear una fotografía 'panorámica' compuesta, El Mundo ha tenido que utilizar un
programa de edición y retoque digital de imágenes para modificar o alterar
estas imágenes, lo que supone una violación de nuestro contrato y va en contra
de las normas éticas más básicas del fotoperiodismo".
El diario El Mundo no es más que pura inmundicia.
Publicado por: Carlos Campos | jueves, 10 septiembre 2009 en 07:58 a.m.
Soy periodista y me parece que se ha levantado demasiada polvareda sobre este tema. No hay manipulación, la situación ocurrió y fue el fotógrafo el que no la captó en su totalidad. No hay diferencia entre la foto unida y las dos separadas. La manipulación habría sido poner a Rajoy con el puño en alto.
Publicado por: Carlos C. | sábado, 12 septiembre 2009 en 06:37 p.m.