"El actual periodismo es una perversión"
"Me siento siempre muy rara al otro lado", dice Rosa María Calaf mientras entra en la sede de la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA) en Huelva juntando las manos, observándolo todo como para hacer un reportaje. Pero no, esta vez la entrevistada es ella. Su pelo bicolor naranja y blanco la delata. En la recepción, sonrisa al canto y otra frase: "la cantidad de veces que te he visto en la tele", le dice la mujer que recibe a los participantes del II Congreso andaluz de Periodismo Digital que comienza hoy en La Rábida y que tiene a Calaf entre sus principales ponentes.
Pregunta. Redescubrir el Periodismo. Es el lema del Congreso, que no es pretencioso pero sí ambicioso.
Respuesta. Es una necesidad. El Periodismo ha derivado casi, casi en otra cosa. Tenemos la obligación y la absoluta necesidad de reconducirlo. Y sí, miedo. Como en toda transición habrá que encajar todas las piezas.
P. Me voy a permitir el lujo de repreguntar, algo casi imposible de hacer hoy en las entrevistas por la falta de tiempo.
R. Y de preguntar. Hay veces que ni tan siquiera nos dejan a los periodistas hacer preguntas.
P. Exacto. ¿Cómo ves esta deriva del Periodismo?
R. La esencia del reporterismo, que es salir a la calle, encontrar a los protagonistas, estar con ellos, se reduce ahora a estar sentados en la Redacción y en la mesa. Teniendo la ventaja de las nuevas tecnologías, que tiene tantas cosas buenas. Al final nos hemos centrado en lo malo, lo que te permite no moverte para hacer algo, en lugar de aprovechar todas las posibilidades. El actual Periodismo es una perversión. El uso de las tecnologías es perverso. Lo que se hace con ellas es limitarnos y, repito, no salir a la calle. En el fondo hemos puesto la información al servicio de la tecnología en vez de la tecnología al servicio de la información... Nos han obligado a hacerlo, no es que lo hayamos hecho nosotros voluntariamente.
P. Pero hay otro aspecto, el conformismo de la profesión.
R. Evidente, el conformismo y el miedo.
P. ¿El miedo? Ves miedo en periodistas curtidos, hechos y derechos?
R. Sí, veo miedo a las nuevas tecnologías, inseguridad. Y en el fondo se repite lo que ocurrió cuando apareció la TV entre los profesionales de la radio. La veían como una amenaza. Y no es una amenaza si se sabe usar bien. Tiene que ser una herramienta que contribuya a mejores contenidos, no que los limite. Para las empresas es más cómodo y barato tener sentado al periodista en la mesa, conectado a Internet y nada más, en lugar de enviarlo a la calle a gastar tiempo en la elaboración de la información.
P. Diagnóstico.
R. Situación grave, pero si nos ponemos a ello podremos salvarlo. Está en la UVI, pero tenemos los medios para sacarlo. Eso sí, hace falta voluntad.
P. Receta.
R. Es más fácil decirlo que hacerlo. Hay que ser combativo, determinado, todo lo contrario de conformista. Pero eso lo puedo decir yo que estoy de salida y tengo resuelta mi situación financiera. En cambio a la gente joven, que tiene que vivir en ese mundo donde si no acepta las condiciones, condiciones precarias quiero decir, le va a resultar mucho más difícil aplicar la receta.
P. Contraindicaciones.
R. No sé que decirte, porque realmente creo que tenemos en las manos algo que casi no tiene contraindicaciones. Lo que sucede es que no lo estamos sabiendo aplicar bien. Tenemos medicamentos casi perfectos pero no sabemos y no nos dejan, ojo también a eso. La lucha contra el mercantilismo que invade el Periodismo es difícil de combatir.
P. Consejos para los jóvenes.
R. Pensar que realmente lo importante es tener muy claro qué es el Periodismo y qué es lo que uno quiere hacer. Y tratar de no estar dispuesto a ceder en lo que uno considera que deben ser los niveles de la profesión para cumplir con sus objetivos. Y saber que esto del periodismo es mucho más que un trabajo. El periodismo no es para hacerse rico. No se termina, es una forma de vida. Es un servicio.
P. Huelva. Congeso. Reunión de periodistas, ¿oveja muerta?
R. Creo que es una idea genial este Congreso Hay que estar en estos foros y ojalá se hicieran más. Para los profesionales y para quienes quieran serlo y para la gente. Hay que intentar movilizar a los ciudadanos, a quienes los medios generalistas están aborregando. Hay que convencerles de que sin una buena información no se puede ser una sociedad sana.
Es muy de agradecer que se organice un Congreso para "Reconducir el Periodismo", pero yo me preguinto si se van a tratar solamente los problemas que afectan solo a los perioistas o también a lso ciudadanos. En mi opinión, el periodismo en España necesita de grandes cambios. En primer lugar, tendrían que mejorar la profesionalidad de muchos de ellos, por ejemplo, no hay periodistas especializados en economía u otras materias d erelevancia que expliquen las noticias con conocimiento y detalle, y citando las fuentes. Los telediarios se dedican la mayoría del tiempo a las peleas de los políticos (¿A quien interesa las peleas de los politicos, excepto a ellos?) y a tragedias y desgracias nacionales internacionales. Ahora se entiende poque El caso dejó de publicarse. ¿Acaso no hay noticias de las Comunidades Autónomas, de paíse svecinos (Francia, Portugal, Marruecos, latinoamericanos, etc que sean interesantes y que la gente disfrute escuchándolas. Y ya para terminar ¿Por qué no se puede cirticar a lso periodistas, sin que se reciba la respuesta de que se coarta su libertad? ¿Acaso no reciben críticas todos los demás profesionales?.
Publicado por: Maribel García | jueves, 17 septiembre 2009 en 03:52 p.m.
que dificil es encontrar quien se atreba a decir esto de esta manera tan acertada! felicidades!
Publicado por: buy viagra | viernes, 08 enero 2010 en 05:45 p.m.
Gracias mucho para esta "interview"
Publicado por: boutique teeshirt | martes, 06 julio 2010 en 03:31 p.m.