Sólo el 5 por ciento pagaría
Según una encuesta realizada por el británico Paid Content, sólo el 5 por ciento de los lectores de medios digitales pagaría por continuar haciéndolo, mientras que un 74 por ciento buscaría otra fuente alternativa gratuita en caso de que su medio favorito decidiera empezar a cobrar por el acceso a los contenidos, como quieren hacer entre otros Rupert Murdoch, algunos medios españoles y varios editores europeos.





¿Qué creías que iban a decir las encuestas? Obviamente esto. Pero eso no significa que luego vaya a ser la realidad. La gente exige cada día más calidad, más rapidez, menos intrusismo... Estoy seguro que entre un portal de calidad y con publicidad poco intrusiva a 5 euros y un portal gratuito que te inunde a banners... la gente elegirá lo primero.
Publicado por: Iñigo de Luis | lunes, 21 septiembre 2009 en 04:52 p.m.
La búsqueda de una fuente alternativa supone, de entrada, su existencia y que, al menos, ofrece la misma calidad/cantidad de información que la fuente de pago lo que nos conduce inevitablemente al contenido, a su consistencia.
Una fuente alternativa significa, además, que el usuario posee competencia/tiempo como para identificarla como realmente sustitutiva de la fuente de pago.
Y una duda 'long tail': ¿un 5% de usuarios dispuestos a pagar no podría ser suficiente para viabilizar un modelo de negocio en función de dos variables, precio+perfil del usuario?
Publicado por: Rafa | martes, 22 septiembre 2009 en 09:36 a.m.