¿Hacer periodismo es narrar historias?

JEFF JARVIS/Buzzmachine
Jeff Jarvis cuestiona que el periodismo sea sólo contar historias. Considera que, más allá del periodista clásico, existen muchas formas nuevas de información. Habla de algoritmos, Twitter o el 'crowdsourcing' y señala que corremos el riesgo de limitarnos a formas de información estructuradas y narradas.

En general, la tribu informativa acepta que hacer periodismo es narrar historias. Se han convertido en sinónimos. Los periodistas son narradores de historias. Lo oigo una y otra vez, especialmente en debates sobre la formación de periodistas, y cuando eso ocurre veo a todo el mundo asentir con la cabeza. Últimamente yo no siempre asiento.

Ya no estoy tan seguro de que el periodismo sea narrar historias.

Una razón: Están surgiendo muchas formas nuevas de periodismo. Información es periodismo. Las plataformas que permiten a las comunidades compartir lo que saben y necesitan saber se están convirtiendo en periodismo (Fred Wilson: “Nos cubriremos a nosotros mismos”). Los algoritmos que reúnen, agrupan y priorizan noticias son periodismo. La colaboración y el crowdsourcing producen un periodismo que no termina necesariamente en forma de historia narrada. Periodismo puede ser un flujo (Twitter desde Irán). Periodismo puede ser una instantánea de conocimiento actualizado (véase la Wikipedia). Periodismo es un proceso (que pronto podría tomar la forma de Waves). Pero los cuentos son productos.

Otra razón: al asumir ese papel de narrador de cuentos los periodistas adoptan una posición en el centro de la historia. También reclaman posesión: es la historia que cuento yo; yo decido cómo es; la cuento a mi manera. El narrador tiene el control. La narración es esencialmente unidireccional (los comentarios y preguntas se producen una vez se ha contado la historia). Se trata de narrar.

Ahora bien, por supuesto que las historias y su narración siempre serán parte del periodismo; a menudo son precisamente el valor que añade el periodista. Si se busca en Google se pueden encontrar grandes esfuerzos para actualizar la narración multimedia.

Pero si seguimos asumiendo que nuestro papel es el de narradores, y nos limitamos a ello, entonces corremos el riesgo de cerrarnos a formas de reunir y compartir información que no terminan como historias, que no están estructuradas y narradas. Si nos abrimos, podemos ver a los periodistas como facilitadores, como organizadores de la comunidad (no solo de la información, sino de la capacidad de la comunidad para organizar su propia información), como profesores, como administradores, como filtros, como generadores de herramientas, como creadores de algoritmos.

Comments

[Publicado por: Horacio]

Como periodista y Community Manager no puedo estar más de acuerdo, esperanzado y excitado ante las nuevas formas de periodismo que se avecinan. Máxime cuando son reconocidas por alguien como Jeff Jarvis.

[Publicado por: IdeasMX]

Quizas en una epoca pasada hacer periodismo solo era narrar historias, pero hoy en dia la actividad se ha vuelto aun mas complicada por la diversificacion de la información. Hoy en dia los medios disponibles para informar son muchos y se pueden combinar de diferentes formas.

[Publicado por: Juan Jose Martinez]

Creo se debe separar el acto de "hacer periodismo" del de hacer circular la informació, que es ya tarea de medios.
Feliz navidad para todos.

[Publicado por: Mario Simonovich]

Periodista: un narrador de historias que además construye información a partir de las experiencias de una comunidad.

[Publicado por: María Jiménez]

Pero, ¿Quién estructura las historias, Quién elige las historias/noticias que narrar?, ¿Quién sale a su encuentro?
¿Quién atrae la atención del espectador, lector u oyente?
Un periodista.
Hay, una pequeña, gran diferencia...

Miguel de Cervantes era narrador, yo seré periodista.

Salu2

[Publicado por: J.D.Sánchez]

Si hiciésemos caso de lo que va diciendo la gente, tendríamos asumido que, cuando seamos periodistas, nos dedicaremos a engañar. El periodismo es una vía para expresarnos libremente y no una forma más de contar historias.

Quien lleva años en esto - no es mi caso - dice que el periodismo es una pasión. También es un tópico, sí, pero hay que creer más a los que disfrutan de esta profesión que a los que terminan creyendo que el periodismo es simplemente una manera de perfeccionar su escritura. ¿Qué hay de los cuatro o cinco años que pasamos en las facultades? ¿Qué pasa con los criterios periodísticos? ¿Qué sucede con las aptitudes? Eso, y mucho más, es el periodismo. Una combinación de percepciones, conocimientos y destrezas, no un molde en el que sabes que todo va a encajar siempre igual.

Saludos