Lainformacion.com sube al noveno puesto en el ranking de medios generalistas

Los datos de audiencia de diciembre de Nielsen suponen un nuevo espaldarazo para lainformacion.com. A sus ocho meses de vida (cinco reales, tres en fase beta), este sitio de información general se coloca noveno en el ranking de medios generalistas (se incluyen las secciones de actualidad de portales y buscadores) gracias a 1.677.000 usuarios únicos en España. El último mes del año es bueno en general para todos, fundamentalmente por el incremento de tráfico provocado por los servicios de búsqueda de la Lotería de Navidad. Sin embargo, pensábamos que iba a ser muy difícil subirnos a esa ola. Somos muy jóvenes (y nuestro posicionamiento en buscadores es pequeño). Aún así, hemos conseguido aumentar un 23 por ciento nuestra audiencia respecto a noviembre. Un fantástico dato.

Lainformacion.com, como la mayoría de los medios, desglosa su tráfico en una serie de dominios (direcciones bajo las que se agrupan contenidos) que integran el web. Desde el principio tuvimos claro que no repetiríamos errores pasados ni volveríamos a desarrollar áreas o productos que otros ya hubieran hecho con éxito. Por eso llegamos a acuerdos con gente de Internet que contribuyeran a mejorar editorialmente nuestro sitio. Nuestro medio también es diferente en eso: funciona como una red.

Hace meses llegamos a un acuerdo con Resultados de fútbol, un sitio en el que la comunidad de lectores es tan grande que son ellos mismos los que actualizan los resultados. De ahí que lleguen a una profundidad (cadetes, juveniles) única en la prensa deportiva digital española. El segundo es más reciente. Descubrimos FinancialRed, una red de blogs financieros con muchas bitácoras muy interesantes que completarían las potentes herramientas que incorporaremos a finales del mes en curso.

Lainformacion.com suma alrededor del 60 por ciento del total del tráfico. Resultados de fútbol y FinalcialRed (y otros blogs independientes de esta red, como el de Jose García-Hoz o Gaussianos) un 20 por ciento cada uno.

Por su parte, Practicopedia.com, nuestro directorio de trucos para la vida cotidiana, consigue su mejor marca mensual desde su nacimiento en noviembre de 2008 con 306.000 lectores. Si sumásemos su tráfico al de lainformacion.com (no está incluido actualmente), estaríamos hablando de casi 2.000.000 de usuarios.

Como muestra el gráfico, lainformacion.com se colocaba en diciembre en el puesto nueve de los sitios de noticias, a tan sólo 130.000 usuarios únicos de la edición digital de La Vanguardia. Por encima siguen estando los grandes diarios de Madrid, el gratuito 20 Minutos y las marcas de la Red –Terra, que conquista el tercer puesto gracias a una espectacular subida; Google y Yahoo-.

El dato de Nielsen, que mide gracias a panelistas y sólo lo hace en España, respalda nuestras estadísticas internas de diciembre (Google Analytics): casi 2.600.000 lectores.

Otro número para acabar, @la_informacion está a punto de alcanzar los 100.000 seguidores en Twitter.

Ahora que empezáis a conocernos, nos queda por delante el reto de gustaros, de hacer que volváis cada vez con más frecuencia. Ése es el objetivo que aún tenemos por cumplir. Y en esta meta tenemos puestos todos nuestros esfuerzos.

* Lainformacion.com es fruto del trabajo de la factoría de Dixi Media Digital, un grupo de comunicación que nació a mediados del año pasado con el objetivo de liderar el sector.

Comments

[Publicado por: maty]

No tiréis muchas tracas y cohetes todavía.

Como se vive de la publicidad, lo importante no es sólo el tráfico sino también, y cada vez más, la ESTANCIA MEDIA. ¿Podéis aportar el dato?

Es decir, si la mayoría del tráfico procede de buscadores o es derivado, tan pronto como vienen se van, con lo que no resulta atractivo para los anunciantes, digo.

Por tanto, es hora de la generación de contenidos propios de calidad para anclar dicho tráfico.

Y tened presente, trabajadores incluidos, que lo peor para la economía española está por venir, y estaremos unos cuantos años muy mal, con lo que el mercado publicitario seguirá resintiéndose, por mucho que vaya migrando a la red.

[Publicado por: jm]

maty,
en estos momentos difíciles, cuando un medio nuevo sale a la calle, es un triunfo; si además le va fenomenal, ni te cuento. Leo tu comentario y me da mucha pena encontrar gente tan triste, negativa y poco educada como tu!

[Publicado por: Juansc]

Yo lo he seguido desde que sólo era un proyecto y me alegro mucho por estos datos.
Y creo que se va a consolidar la audiencia cuando se mejore la información local y regional. Ese es el único pero que le pongo ahora. Entras a ver las noticias de Madrid, por ejemplo, y ves todas las hayan sido redactadas en Madrid sean de donde sean.
De todas formas, enhorabuena por estos datos.

[Publicado por: maty]

En fin...

Mucho de ese incremento habrá sido debido al cierre de soitu, digo. Medio que padecía de una estancia media de poco más de 3 minutos, y eso que generaba muchos contenidos propios (flojitos, pero propios), así que todo apunta a que el de lainformacion.com sea inferior. Sólo hay que fijarse en el escaso número de comentarios que acompañan a las noticias.

A quienes hay que convencer es a las centrales de medios para que contraten publicidad. Y lo primero que querrán saber es el dato susodicho, todo lo demás es marear la perdiz de cara a los lectores, quienes no pagan por acceder a los contenidos y/o servicios.

En ningún momento me alegro, todo lo contrario.

[Publicado por: Pobrecito contador]

Estimados:

He visto quue el post está también aquí y me permito comentarlo.

En primer lugar felicitaros. Que un medio vaya saliendo adelante en los tiempos que corren es una buena noticia.
Por otra parte no estoy de acuerdo ni con vosotros ni con los “nuevos brujos” del análisis de audiencias que toman el panel de Nielsen como si fuera la Biblia. El puro error muestral del cualquier panel modificaría los datos para arriba y para abajo en procentajes significativos.
La cantidad de literatura que se escribe sobre la parte menos significativa de los paneles (los detalles) es como la que dedican las radios de Murcia que de un EGM a otro anuncian (cuando interesa) incrementos del 1.000 por ciento.
Los medios dedicaros a hacer bien el trabajo que los lectores ya os lo premiaremos, y los analistas de tráfico (los vuestros y los demás) que no se dejen imbuir por el poder que han adquirido en las organizaciones web.
Por cierto el asunto del tiempo que comentan más abajo no lo tiene en cuenta nadie, ningún anunciante y no sin razón. ¿Es comparable el tiempo que dedicamos en una red social -horas y horas- con los minutos escasos que dedicamos en los medios? ¿Es comparable un sitio como rtve con videos o la cadena SER con radio en directo con sitios de consumo de páginas?
Eso suponiendo que se puedan creer los detalles de esa Biblia que adoráis conocida como Nielsen.
El tiempo pndrá las cosas en su sitio.
En cualquier caso está muy bien lo que hacéis. Q sea una de ánimo.

[Publicado por: maty]

La estancia media es comparable entre webs del mismo negociado, digo.

En el último OJDInteractiva (noviembre), EL MUNDO tiene una estancia/duración media superior de 8:27. Y PÚBLICO.es (el 10º en Nielsen de enero 2010) 6:06.

http://www.ojdinteractiva.es/alfabetico.php?mes_inicio=&anio_inicio=&titulo=&url_principal=&id_categoria=43&campo1=DESC&campo2=DESC&campo3=DESC&campo4=DESC&campo5=DESC&campo6=DESC&orden=uunicos

[Publicado por: maty]

Bueno, PÚBLICO.es está en el nº 15 en Nielsen.

EL PERIÓDICO es el nº 10, y tiene un valor de 6:06

LA VANGUARDIA 5:49

Para mí, el dato a superar ha de ser el de EUROPA PRESS, con 6:30

[Publicado por: Juan]

Estos datos no se los cree nadie. Provienen de la misma empreasa, Nielsen, que decía que elmundo tenia 20 millones de usuarios hace unos meses.

lainformacion es un proyecto desconocido coo para tener esas audiencias. Lo de que está al nivel de la vanguardia es una tomadura de pelo. Basta con ir a www.alexa.com y comparar. La Vanguardia está al borde de los 5.000 más visitados y lainformacion.com no llega ni a estar entre los 15.000.

Basta de tomaduras de pelo.

[Publicado por: José]

Coincido totalmente con Juan. Estos datos tienen más sentido dentro de la campaña campaña de marketing de la propia empresa que de la realidad, carecen de veracidad alguna. Eespecialmente si lo comparamos con los datos de eww.alexa.com. Según este site, el tráfico de lainformacion.com es 20 veces inferior al de www.elmundo.es, lo que significa que su tráfico debería sitúarse alrededor de 300,000 usuarios. Por favor, empecemos a tener un poco de rigor en las mediciones, pq si se altera la objetividad de estos,se nos engaña a los usuarios.

Saludos!

[Publicado por: Renata]

Nos guste o no, los datos de Nielsen son los que las agencias de publicidad y las centrales de medios tienen en cuenta a la hora de planificar. Así que tienen su valía, especialmente para marcar tendencias.

[Publicado por: maty]

http://www.alexa.com/siteinfo/lainformacion.com ->Alexa Rank: 16.377

http://www.alexa.com/siteinfo/elmundo.es ->Alexa Rank: 479

Ahora que nadie nos lee: si utilizáis mis filtros, Alexa no os contará, ni tampoco Nielsen ni otros sistemas :P

Lo dicho, el dato importante -y cada vez más, es el tiempo de permanencia de los visitantes en comparación con el de otros medios de similares características.