Tecnoticias | La fiebre futbolera de Google Inicio Reader's Digest recorta personal para seguir

miércoles, 09 junio 2010

La APM pide compensación económica para los derechos de autor de los periodistas

La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha hecho un llamamiento a los editores de medios para que reconozcan los derechos de autor de sus periodistas. El presidente de la entidad, Fernando González Urbaneja, ha dicho que, más allá del reconocimiento moral, lo deseable sería que en todos los convenios colectivos y contratos de colaboradores se incorporara una cláusula de reconocimiento económico con una cantidad específica de ese derecho de autor que ya está consagrado para otras profesiones.

Para Urbaneja, el periodista es "un artesano" intelectual cuyo trabajo le genera "una responsabilidad penal y civil" que merece una contraprestación, y "no hacer un reconocimiento de ese trabajo intelectual del periodista es ofensivo y desmerece la opinión que debe tener un editor sobre el trabajo de sus periodistas".

"Los periodistas elaboramos contenidos intelectuales y no somos acarreadores de esos contenidos", ha añadido el presidente de APM, quien por otra parte ha revelado que la Declaración de Madrid, que se firmó el viernes pasado entre asociaciones de editores, medios y periodistas, estuvo a punto de no ver la luz por la negativa de algunos editores de plasmar el reconocimiento de esos derechos de autor de los periodistas en el texto.

Urbaneja hizo estas declaraciones durante la presentación en la sede de la APM de Ibercopia Audiovisual, una asociación que centralizará la gestión de derechos de autor de las entidades EGEDA, DAMA y AISGE.

Compartir

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00e552985c0d8833013483a19047970c

Listed below are links to weblogs that reference La APM pide compensación económica para los derechos de autor de los periodistas:

Comentarios

Fuente You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Soy periodista, pero esto me parece un poco contradictorio la verdad. De hecho, me parece una inmensa tontería. El periodista es un canal, no un creador. Cierto que elabora el mensaje, le da forma, lo facilita y lo explica, pero ya recibe una compensación económica por ello de parte del medio. A no ser que se refieran a los periodistas que a partir de la verdad se inventan una historia muy diferente. Eso si que es creación, pero encima que engañan, no les vamos a premiar por ello..

¿Los peridistas no tienen derechos de autor? ¿Y cómo se supone que puede defenderse en un juicio de un plagio o cómo puede proteger su obra y editarla en una recopilación de artículos?

Yo creo que los periodistas son creadores y que las empresas informativas deberían adaptar los contratos a un entorno multiplataforma porque la visibilidad es mayor, así como los son sus ingresos.

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión