"El problema de la infografía en España es la cantidad, no la calidad"
Carlos Gámez | Visual thinker en lainformacion.com
La Vanguardia lanzó la pasada semana el rediseño de su edición web, una renovación que no sólo va orientada al aspecto del sitio, sino también a sus contenidos. En la nueva edición digital de La Vanguardia la infografía va a tener un peso más importante. Jaime Serra, jefe de infografía del periódico de Godó, cree que los medios usan la infografía mucho menos de lo que podrían y que el futuro de ésta en los medios digitales es incierto:
¿Qué perfiles trabajan directamente con usted en La Vanguardia?
Como en la mayoría de medios, los infografistas de La Vanguardia provienen del ámbito del diseño gráfico. Una parte del equipo se desempeña bien con herramientas de ilustración en 3D que cada vez utilizamos más. Contamos con una red de ilustradores que conocen bien nuestras necesidades y que, cuando es necesario, forman equipo, tanto para el proceso de investigación como de desarrollo con nosotros.
¿Piensa que la infografía está en crisis o por el contrario vive sus mejores momentos?
Ni en crisis ni en sus mejores momentos. Nuestro trabajo ha entrado a formar parte de la ‘normalidad’ de una redacción. Aprecio, sin embargo algunas señales que no me gustan: no se publican todos los gráficos que la realidad periodística demanda. Si tenemos un problema es de cantidad, no de calidad. Por otra parte, la tendencia es a reducir la infografia a la visualización de datos, que es, a mi entender, una parte menor de la infografía. Así los gráficos que cuentan historias, que precisan de imágenes, están, por cuestiones de moda, en segundo plano, y los profesionales que pueden desarrollar este género no están evolucionando. Cuando cambie esta tendencia podemos tener carencias.
¿Qué es lo más importante a la hora de contar historias a través de los gráficos?
Tener una buena historia. Tener la información precisa. Tener un profesional. El tiempo necesario.
¿A día de hoy publicaría un gráfico con buena información pero con la tecnología de hace 10 años?
Sin duda, pero no con la mentalidad de hace 10 años.
¿Qué medios cree que destacan hoy en día gracias a sus gráficos y contenidos multimedia?
The New York Times, sin duda.
¿Cree que un infografista con niveles básicos de programación puede formar un buen tándem con un programador con niveles básicos de periodismo?
Seguro. Pero ese tandem sólo tiene sentido como respuesta a la carencia de profesionales con niveles altos de periodismo y programación. Cómo organización es un sinsentido.
¿Cualquier periodista puede hacer buenos gráficos?
Cualquiera que quiera dedicarse a ello podrá alcanzar un nivel optimo. Luego están las habilidades particulares de cada individuo.
¿Cómo ve el futuro de la infografía?
De la mano del futuro del periodismo. El cual es ciertamente incierto. Creo que tendrá un buen futuro en el papel. No tengo nada claro que tenga el mismo futuro en los medios digitales, pues estos no dependen tanto de la infografía para buenas narraciones visuales, dispones de medios para ello que el papel no tendrá nunca por la limitaciones de su soporte.
1-¿Qué perfiles trabajan directamente con usted en La Vanguardia?
Como en la mayoría de medios, los infografistas de La Vanguardia provienen del ámbito del diseño gráfico. Una parte del equipo se desempeña bien con herramientas de ilustración en 3D que cada vez utilizamos más. Contamos con una red de ilustradores que conocen bien nuestras necesidades y que, cuando es necesario, forman equipo, tanto para el proceso de investigación como de desarrollo con nosotros.
2-¿Piensa que la infografía está en crisis o por el contrario vive sus mejores momentos?
Ni en crisis ni en sus mejores momentos. Nuestro trabajo ha entrado a formar parte de la ‘normalidad’ de una redacción. Aprecio, sin embargo algunas señales que no me gustan: no se publican todos los gráficos que la realidad periodística demanda. Si tenemos un problema es de cantidad, no de calidad. Por otra parte, la tendencia es a reducir la infografia a la visualización de datos, que es, a mi entender, una parte menor de la infografía. Así los gráficos que cuentan historias, que precisan de imágenes, están, por cuestiones de moda, en segundo plano, y los profesionales que pueden desarrollar este género no están evolucionando. Cuando cambie esta tendencia podemos tener carencias.
3-¿Qué es lo más importante a la hora de contar historias a través de los gráficos?
Tener una buena historia. Tener la información precisa. Tener un profesional. El tiempo necesario.
4-¿A día de hoy publicaría un gráfico con buena información pero con la tecnología de hace 10 años?
Sin duda, pero no con la mentalidad de hace 10 años.
5- ¿Cree en la integración de redacciones periodísticas?, ¿por qué?
No tengo una opinión clara al respecto.
6- ¿Qué medios cree que destacan hoy en día gracias a sus gráficos y contenidos multimedia?
The New York Times, sin duda.
7- ¿Cree que un infografista con niveles básicos de programación puede formar un buen tándem con un programador con niveles básicos de periodismo?
Seguro. Pero ese tandem sólo tiene sentido como respuesta a la carencia de profesionales con niveles altos de periodismo y programación. Cómo organización es un sinsentido.
8- ¿Cualquier periodista puede hacer buenos gráficos?
Cualquiera que quiera dedicarse a ello podrá alcanzar un nivel optimo. Luego están las habilidades particulares de cada individuo.
9- ¿Cómo ve el futuro de la infografía?
De la mano del futuro del periodismo. El cual es ciertamente incierto. Creo que tendrá un buen futuro en el papel. No tengo nada claro que tenga el mismo futuro en los medios digitales, pues estos no dependen tanto de la infografía para buenas narraciones visuales, dispones de medios para ello que el papel no tendrá nunca por la limitaciones de su soporte.
Vividores!
en realidad los periódicos no necesitan infografistas casi nunca y casi nunca los 'infografistas' dan soluciones inteligentes...
Publicado por: Pep | martes, 07 diciembre 2010 en 07:58 p.m.
Pues esas son un par de verdades: los periodicos, si se hicieran bien, podrían prescindir totalmente de infografias para ser interesantes. Los infografistas casi nunca dan soluciones inteligentes, doy fe. Ahora bien, ¿vividores?, no se, pero mucho menos que el resto de las redacciones. Abrazo Pep!
Publicado por: Jaime | martes, 07 diciembre 2010 en 09:43 p.m.
Como en todas las profesiones y/o especialidades hay de todo, y por lo visto Pep ha tenido la mala fortuna de conocer a infografistas poco profesionales; eso deduzco por su comentario que a mi juicio es poco acertado.
Coincido con Jaime: los periódicos no necesitan infografías, de hecho miles de ediciones en el mundo se publican sin ellas. La diferencia la contrastan los medios que le dan a su lector calidad en su contenido y no un simple "copy and paste" de agencias de noticias.
Vividores te aseguro que no somos, nos ganamos nuestras monedas con el mismo sacrificio que cualquiera en la redacción. Y aunque no se crea, desde los departamentos de infografía han salido muchos productos informativo de calidad y útiles, y siempre damos soluciones, hace tiempo que dejamos de ser simples "dibujantes".
Saludos
Publicado por: Ernesto Olivares | martes, 07 diciembre 2010 en 10:47 p.m.
Completamente de acuerdo con Ernesto. O Pep ha tenido la mala fortuna de conocer malos infografistas o él lamentablemente conserva la anquilosada idea de que los infografistas son sólo parte del mobiliario. Cuando dice 'casi nunca' deja abierta la insinuación de que NO está seguro de lo que afirma... Tal vez por que él mismo se niega la confianza y la disponibilidad a trabajar como equipo... saludos a todos.
Publicado por: Gonzalo | miércoles, 08 diciembre 2010 en 12:20 a.m.
Infografistas? es cierto, quién los quiere?
Periodistas? quien los quiere?
Periódicos, quién los quiere?
Pep, quién te quiere?
love
J.McPhanton
Publicado por: John Mc Phanton | miércoles, 08 diciembre 2010 en 02:13 a.m.
La Vanguardia está enfocando muy bien el futuro del periodismo impreso....digital.
Marc De Zabaleta Herrero
Publicado por: Mark de Zabaleta Herrero | miércoles, 08 diciembre 2010 en 07:24 a.m.
Pep, es cierto que hay muchos periódicos que no necesitan infografistas. Tambien es cierto que hay pocos periódicos de calidad sin infografistas: Una sencilla "prueba del algodón" de la calidad periodistica y capacidad de innovación de un medio es mirar con atención sus gráficos: No te creas lo que te cuenten en un periódico que gasta mas en columnistas que en datos.
Otra cosilla, como dice Jaime, no conozco ningún infografista sin trabajo. A diferencia de los redactores, tienen muchas alternativas laborales y demanda. Si esos "vividores" siguen en las redacciones será porque les gusta.
Publicado por: St.Boondock | miércoles, 08 diciembre 2010 en 01:17 p.m.
¿Qué es lo más importante a la hora de contar historias a través de los gráficos?
Tener una buena historia. Tener la información precisa. Tener un profesional. El tiempo necesario.
Le da de lleno.
PD: vividor?? nuse... pero un poco golfo si que soy... XD
Publicado por: Javier | jueves, 09 diciembre 2010 en 02:13 a.m.
Jaime Serra, jefe de infografía del periódico de Godó, cree que los medios usan la infografía mucho menos de lo que podrían y que el futuro de ésta en los medios digitales es incierto:
Publicado por: riem ed hardy | lunes, 28 mayo 2012 en 11:36 a.m.