Huelga de bloggers del Huffington Post
Bill Lasarow ha dejado de publicar contenidos en su blog en The Huffington Post desde que, hace poco menos de un mes, Arianna Huffington vendió el portal a AOL por más de 230 millones de euros. Y ha comenzado una campaña para sumar a más bloggers del exitoso medio digital a la huelga. Lasarow reclama que la compañía, ahora claramente con fondos suficientes para hacerlo, les pague por un trabajo que desde los orígenes del site, hace cinco años, han hecho de forma gratuita.
El blogger, editor de Visual Arts Source, medio que también contribuía con el HuffPo, reclama que se empiece a instrumentar un justo sistema retributivo para todos los colaboradores y autores de blogs que han contribuido con su labor a la reputación y buen posicionamiento del portal.
También quiere que el Huffington Post deje de publicar material promocional pagado junto al contenido editorial, por la confusión que, a su juicio, esto provoca en los lectores.
Lasarow admite que muchos de los bloggers aceptaron voluntariamente trabajar sin cobrar por el alto nivel de exposición que les suponía estar en el HuffiPo y la repercusión que a título individual obtenían de ello.
Sin embargo, considera que sólo son cómplices de un acuerdo poco ético e hipócrita basado en la premisa de que profesionales cualificados y experimentados aporten su talento sin obtener ningún tipo de retribución cuando el medio que lo aprovecha sí la consigue. Y por eso llama a la rebelión.
El reclamo no es nuevo. Desde distintos foros se ha criticado ya que el Huffington Post haya construido su valor en el trabajo gratuito de sus colaboradores. Hasta hay un grupo en Facebook, "Hey Arianna, can you spare a dime?", que le pide a Arianna Huffington que comparta el dinero que se ha embolsado con la ventajosa venta a AOL.
El portal ha salido a responde a estos cuestionamientos. Mario Ruiz, su portavoz, ha dicho que el HuffPo defiende que los periodistas cobren por su trabajo, y así se cumple con los 143 profesionales que tiene empleados, pero es distinto con los bloggers que colaboran gratuitamente a cambio de poder llegar a una gran audiencia.
Stephen Colbert ha ido más allá y ha creado un portal, Colbuffingtonrepost.com, en el que replica todos los contenidos del Huffington Post. El comediante asegura que si logra venderlo también por una cifra millonaria le dará a Arianna Huffington lo mismo que ella les ha dado a los bloggers que colaboraron con su proyecto: nada.
Algunos bloggers deben entender lo que es el capitalismo.
El post lo dice: estos bloggers sin Huffington Post serían anónimos como yo, pero se convirtieron en referentes bajo el paraguas de la marca. Estoy seguro que muchos de ellos capitalizaron su trabajo de alguna manera.
Hace años impulsé a una psicóloga a crear un blog en el medio que yo dirigía. Yo mismo le edité sus primeros post, pero no le pagábamos un duro. El resultado fue que ha editado 3 libros, ha sido convocada por radios, televisiones y por un canal de TV de Miami, además de haber incrementado la cantidad de pacientes. Siempre me recuerda que mucho de eso fue producto de la difusión de su blog. El medio no le pidió nunca un porcentjae de los ingresos por sus libros.
En el caso del HP es algo similar. Esa queja en plan 'socialismo mal entendido' de que deben cobrar por la venta de la empresa es completamente discutible, porque no fueron accionistas y porque no había un contrato que lo determinara. El agregar valor en la cadena de contenidos de la WEB no es automáticamente plausible de ser remunerado.
Publicado por: Jorge | viernes, 04 marzo 2011 en 10:27 a.m.
Estoy de acuerdo.
Mark de Zabaleta
Publicado por: Mark de Zabaleta | viernes, 04 marzo 2011 en 08:22 p.m.
¿Esto es capitalismo 2.0.? me recuerda demasiado al de 0.1. Unos trabajan gratis y otro se beneficia del trabajo de los tontos.
@Jorge, lo de la explotación infantil y las condiciones de semi-esclavitud en China u otros paises debe ser admitido ya que los niños- o trabajadores-pueden poner en su CV que trabajaron 18 horas y se dejaron la salud por 80 miseros €/mes pero como participaron en la fabricación del iPAD, por ejemplo, mejor trabajan gratis ¿no? Muy aleccionador, si señor
Publicado por: gonso | lunes, 07 marzo 2011 en 01:51 p.m.
Es un tema complicado. Por un lado, igual esos bloggers sin HP serían anónimos, pero igual HP no habría llegado a ser vendido si no fuera por el contenido creado por ellos.
Por otro lado, sabían que se metían ahí "por amor al arte". Pero también sería comprensible una cierta "generosidad" por parte de la dueña con los que le han ayudado a llegar a ese jugoso acuerdo.
Los bloggers siempre pueden largarse, montar su propia plataforma, o lo que sea. No creo que nada les obligue a estar ahí de gratis.
Pero, @gonso, no creo que sea un tema de explotación. Son mayorcitos, ellos han decidido meterse ahí en esas condiciones.
Eso sí, yo cada vez que veo u oigo un medio de pago que dice "mándanos tus fotos del evento tal" yo pienso "tu padre te va a hacer el trabajo por la patilla; si quieres mis fotos, me las pagas".
Publicado por: MikMik | miércoles, 09 marzo 2011 en 03:36 p.m.