Así se hacen los mejores gráficos del mundo
Chiqui Esteban | 233grados.com
The New York Times volvió a ganar este mes de marzo el premio Peter Sullivan que reconoce a la mejor infografía online del año. Lo hizo con 'How Mariano Rivera dominates hitters', una explicación de cómo este pitcher es especialmente bueno con sus lanzamientos. Esta explicación en vídeo sorprendió a público y jurado y se ha valorado como el camino a seguir por la infografía online. Hablamos con Joe Ward, editor de infografía deportiva y uno de los autores del trabajo, sobre este gráfico en particular y sobre la labor de este departamento, el más premiado del mundo y responsable de muchas de las innovaciones en infografía periodística de los últimos años.
Hacer un vídeo no fue nuestra primera idea. Shan Carter había estado trabajando con los datos de los lanzamientos y había creado un programa para ver qué mostraban.
Esto nos llevó a la idea de un interactivo en el que el lector pudiera manejar los datos.
Pero tenía muchos problemas, sólo los grandes fans del béisbol pasarían un rato manipulando estos datos y queríamos llegar a una audiencia más amplia. Además, la idea era mostrar en qué era bueno Rivera y así no lo conseguiríamos. Así que decidimos dos cosas. Primero, que queríamos trabajar para los lectores; viendo que mostraban los datos y presentándolos sin más distracciones. Segundo, que si podíamos dar a la gente la sensación de batear contra él podríamos mostrar lo difícil que resulta. Graham Roberts hizo un gran trabajo en Maya creando esa sensación.
Teníamos muchas cosas que mostrar, desde la velocidad del lanzamiento (0,4 seg., velocidad real en el gráfico); cómo los bateadores identifican el tipo de lanzamiento por el giro (y porque sus ‘cortadas’ eran difíciles de identificar) y un mapa de su buena puntería.
Así que para explicar todo esto y dar la sensación de batear contra él creímos que lo que más sentido tenía era simplemente dejar que el lector mirase y explicarlo con una narración en off.
¿Crees que el éxito de estas explicaciones de NYT que mezclan vídeo y gráfico será la nueva moda en el mundo de la infografía?
La mezcla de vídeo y gráficos tiene muchas ventajas. La historia de la infografía esta llena de intentos de mostrar movimiento en prensa. Con la web ya no tenemos que ‘falsear’ esa sensación y podemos dar movimiento cuando es necesario. Es la evolución natural.
Pero también el audio puede ser muy efectivo y no se usa lo suficiente. Hasta las gráficas más sencillas pueden tener valor añadido acompañadas por una pequeña narración. Por supuesto la interactividad tiene su hueco en la infografía online, pero cuanto más trabajo puedas hacer tú por el lector, mejor. A veces eso significa narrar en lugar de hacer leer. Cuanto más haces leer, menos tiempo pasará el lector mirando las gráficas o liustraciones.
Lo que intentamos es contar historias y a veces la mejor manera de hacerlo es, precisamente, contándolas.
¿Cuál crees que es la diferencia que convierte a NYT en el mejor departamento de gráficos del mundo?
Es bueno saber que crees que somos los mejores. Hay muchos factores que llevan al éxito a un departamento de gráficos. El Times tiene un buen historial de cartografía y gráficos que ademá ha seguido evolucionando y la redacción ha visto que esta es una buena manera de enriquecer las historias. Bajo la supervisión de Tom Bodkin (assistant managing editor), que ha mirado mucho por este departamente desde hace mucho, la sección ha crecido bastante. Steve Duenes, director de gráficos, y Matt Ericsson, su segundo, han creado un ambiente creativo y productivo en el que tenemos mucha libertad para intentar innovar y aprender más. La colaboración también es clave aquí. Tenemos un equipo con distintos perfiles y Steve y Matt saben poner a la gente correcta para cada proyecto y sacar lo máximo de cada uno.
¿Cuáles son las claves para crear gráficos para papel e internet a la vez?
Los principios básicos son los mismos: hacer gráficos claros, informativos y fáciles de navegar. Las versiones online permiten más opciones y, bien usadas, ayudan mucho a conseguir estos objetivos. Por ejemplo, da igual lo bien que esté diseñado un gráfico en prensa, no puedes controlar qué va a mirar el lector primero. Pero con un interactivo, todo esto es controlable y mejora la navegación.
Hay quien dice que muchos gráficos de The New York Times son demasiado complicados para el lector medio. ¿Qué opinas de esta percepción?
Casi nadie este negocio llega a saber el conocimiento que tiene cualquier lector sobre un tema. Esto hace muy complicado determinar qué explicar, qué no y cómo presentarlo. Mi norma cuando intento explicar algo que puede llegar a ser complicado es que quien sepa muy poco de ello pueda llegar a entenderlo casi todo. Pero también quiero que los versados en el tema lleguen a aprender algo. Los gráficos que consiguen eso son los que realmente triunfan. Algunos gráficos son complicados porque la información en sí es complicada. Nuestro trabajo es darle tanto sentido como podamos. Hazle al lector todo el trabajo que puedas. Pero a veces incluso así es complicado, aunque esto debería ser una excepción. Creo que los infografistas se meten en problemas cuando hacen gráficos pensando en otros infografistas en lugar de pensar en el lector. A todos nos gusta impresionar a los colegas con nuestro trabajo, pero hay que tener cuidado con esos instintos y trabajar para el lector.
Más sobre la elaboración del gráfico explicado en Xocas.com
genial entrevista, pero el video de la informacion ya no corre y el contenido de google video tampoco aunque se ve la url que es: http://player.vimeo.com/video/13169342
Publicado por: rowilson - col | viernes, 29 abril 2011 en 05:21 p.m.
Gracias por la url
Saludos
Mark de Zabaleta
Publicado por: Mark de Zabaleta | viernes, 29 abril 2011 en 08:34 p.m.