Varios periódicos se contradicen en sus portadas de este viernes sobre el conflicto de Gibraltar - 233grados.com

« Los periodistas son ahora más importantes que antes, según una encuesta | Inicio | Vuelven a España las ‘TimesTalks’ »

viernes, 09 agosto 2013

Comentarios

Fuente Puedes seguir esta conversación suscribiéndote a la fuente de comentarios de esta entrada.

Mark de Zabaleta

Interesante abanico de "interpretaciones"...


Mark de Zabaleta

alba

Como se puede observar, la inquina de Pedo J. contra Rajoy sigue creciendo —previsiblemente alcanzará el tope con el otoño, pero durante todo el verano el calamar Pedo J-Bárcenas seguirá excretando tinta que mancha—, manipulando la información. By the way, quien redacta la noticia en El Mundo debería conocer el significado de 'intimidar' (es de sobra conocido que un altísimo porcentaje de los plumillas del periódico pastoreado por Pedro J. parecen sacados de la ESO por sus escasos conocimientos gramaticales, lingüísticos, incluidos los que cierran el amarillo Mundo): intimidar, si mi memoria es buena, significa causar miedo en alguien. Que cada cual saque las conclusiones del titular a tenor de lo que realmente ocurre. Curiosamente, este titular se contradice con la versión que de Rajoy nos brinda a diario el periódico-sensacionalista —con graves problemas económicos, dicho sea de paso— de Unidad Editorial, pues a juzgar por la reacción de Mariano Rajoy, los ingleses no le han intimidado lo suficiente. En fin, Pedo J. parece seguir sin enterarse de que su estrategia es bastante mala. Rajoy no es el mindundi de Zapatero, y ya puede pintar de la peor manera al presidente del actual gobierno que quien perderá será el director que en su encíclica del domingo, titulada "Una tergiversación manipuladora" (para un psicólingüista toda una declaración de lo que hace don Pedro J. Ramírez todos los días) empezaba por reconocer que han publicado noticias falsas.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Síguenos

Facebook Twitter