jueves, 23 mayo 2013
¿Ha hecho bien la prensa publicando las terribles imágenes del atentado de Londres?
Como suele pasar en estas ocasiones, en Twitter se ha abierto un debate sobre si las imágenes captadas ayer miércoles en el barrio del sur de Londres donde fue decapitado un soldado británico son demasiado duras y explícitas para ser publicadas.
Hombre decapitado en Londres mun.do/13LqwPM DEP. Me da vergüenza que la prensa publique esas imágenes y vídeos @elmundoes @el_pais >
— Marco A. Zamora (@mazm85) 22 de mayo de 2013
¿Por qué si matan a alguien en Londres censuramos las imágenes y si pasa en Kabul las publicamos con detalle? #UCoéticaprofesional
— Elena Lázaro Real (@LazaroElena) 23 de mayo de 2013
Este jueves, Roy Greenslade, el experto en medios del diario The Guardian, firma un artículo en el que defiende la publicación de las imágenes. Su argumento principal es que las fotografías y los vídeos del atentado eran de dominio público ya a los pocos minutos de producirse, pues estaban circulando por las redes sociales.





Últimos comentarios