Inicio » Legislación

martes, 27 enero 2015

EEUU declara culpable a un extrabajador de la CIA por filtraciones a un periodista

EemC6tZmS6SrHDaiMJucY4

Un tribunal federal estadounidense declaró este lunes culpable a un exagente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) por filtrar a un periodista del diario The New York Times detalles de un complot contra el programa nuclear iraní.

Jeffrey Sterling, de 47 años, ha sido declarado culpable de nueve cargos de revelación de información de defensa nacional y otros de filtración de secretos, pese a que el periodista que supuestamente publicó la información, James Risen, siempre se ha negado a revelar su fuente.

La sentencia final para Sterling, que podría llevarle varios años a la cárcel, se conocerá el 24 de abril.

Sterling fue acusado en 2010 de filtrar información clasificada a Risen para su libro "State of War", publicado en 2006.

La Fiscalía ha conseguido convencer al juez de que Sterling, que fue expulsado de la CIA unos años antes de la publicación del libro, actuó con ánimo de venganza y puso en riesgo la vida de operativos de la Agencia de Inteligencia, entre ellos la de un científico ruso que suministró a Irán planos para instalaciones nucleares deliberadamente falsos.

La acusación del Gobierno no presentó pruebas directas de la conexión entre Sterling y Risen, como registros telefónicos o correos electrónicos, pero consideró que el exagente de la CIA era el único con la información y la motivación para realizar la filtración.

La defensa ha intentado probar que otras personas podrían haber filtrado los detalles del plan para que Irán invirtiera en planos nucleares repletos de faltas provistos por Estados Unidos.

El programa de la CIA para retrasar los avances nucleares de Irán tuvo que suspenderse definitivamente con la publicación del libro, mientras que Risen fue obligado a declarar contra su voluntad para revelar su fuente, algo que finalmente impidió la intervención del Departamento de Justicia.

El periodista aseguró que prefería ir a la cárcel antes que revelar su fuente. La Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, ha perseguido con más intensidad que sus predecesores a informantes dentro del Gobierno de EE.UU.

El proceso de Sterling ha tenido todos los ingredientes de una película de espías. La exsecretaria de Estado Condolezza Rice declaró como testigo en el tribunal de Alexandria (estado de Virginia), donde se celebró el juicio y por donde también desfilaron agentes de la CIA que declararon tras pantallas negras para no revelar su identidad.

  • EFE

miércoles, 07 enero 2015

Hackean la web de AEDE para protestar contra la Ley de Propiedad Intelectual

Aede

La protesta por la Ley de Propiedad Intelectual, cuya reforma entró en vigor este pasado 1 de enero, ha llegado a la web de AEDE, la Asociación de Editores de Diarios Españoles.

continuar »

jueves, 06 noviembre 2014

Dos periodistas islandeses podrían ir a la cárcel por equivocarse en una información

Vl0ugFdsqYCOq0k3SvcFr6

 

Jón Bjarki Magnússon y Jóhann Páll Jóhannsson nombraron por error a Þórey Vilhjálmsdóttir y ahora podrían ir a la cárcel. Los dos primeros son dos periodistas islandeses y la última, una asistente política del Ministro del Interior del país.

Los periodistas publicaron en el mes de junio una información errónea en la que identificaban a Þórey como una informante desde dentro del gobierno islandés, algo que resultó no ser cierto.  Creían ella era la 'Trabajadora B', que había estado filtrando a la prensa información secreta sobre un refugiado nigeriano que había pedido asilo, antes de que fuera deportado.

Lo hicieron en su publicación, DV, que el mismo día publicó una rectificación y una disculpa dirigida a la asistenta, además de informar a otros medios de comunicación de Islandia del error. Según informa el International Press Institute, habían intentado contactar con ÞóreyVilhjálmsdóttir en repetidas ocasiones, pero esta no había respondido a sus peticiones.

Las disculpas no debieron de calmar a Vilhjálmsdóttir, que ha decidido demandar a los dos periodistas por difamación. Sus abogados han anunciado ya que buscarán la máxima condena para los dos reporteros, lo cual podría verles pasar un año en la cárcel. También pide indemnización de daños por 3 millones de krónur, unos 20.000 euros, y otros 900.000, unos 5.500 euros, en costes legales.

martes, 28 octubre 2014

El 88% de los asesinos de periodistas nunca es condenado

X61tTwaYbh6J4yUGXb0OK2

Al menos 370 periodistas fueron asesinados en el mundo por el ejercicio de su profesión durante la última década, y en 333 de los casos (el 88%) nadie resultó condenado, según un informe del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).

Sólo en 28 de los casos, algunos sospechosos fueron sentenciados o murieron durante el operativo de captura, pero otros autores que se cree que están vinculados al crimen o que son autores intelectuales permanecen en libertad. Sólo en nueve de las muertes se ha logrado plena justicia, es decir, que todos los perpetradores, inclusive el autor intelectual del crimen, han sido condenados.

El estudio cubre el periodo comprendido entre principios de 2004 y finales de 2013 y se presenta en vísperas del Día Internacional contra la Impunidad de los Crímenes de Periodistas, que se celebra el 2 de noviembre.

El CPJ refleja que la mayoría de los periodistas asesinados cubrían o investigaban temas sobre política (46%), seguido de conflictos bélicos (39%), corrupción (23%), derechos humanos (21%), sucesos (18%) y cultura (14%).

IRAQ, A LA CABEZA

Por países, el mayor número de muertes se ha registrado en Iraq, Filipinas, Siria, Argelia, Pakistán, Rusia y Somalia. A continuación aparecen en la lista Colombia, India, México, Brasil, Afganistán, Turquía, Sri Lanka, Bosnia, Tajikistán, Ruanda, Israel y territorios palestinos ocupados, Sierra Leona y Bangladesh.

Los autores del informe señalan que pese a la elevada cifra de asesinatos en la última década, “la tendencia es alentadora, puesto que 26 de la condenas fueron dictadas en los últimos cinco años, en comparación con apenas 15 en el lustro previo”.

El año pasado hubo un relativo auge, dado que a escala global las autoridades obtuvieron ocho condenas, inclusive en países con voluminoso historial de impunidad como Rusia, Filipinas y Brasil. En contraste, en 2004 solamente hubo una condena.

El CPJ ha incluido en el informe un conjunto de recomendaciones a los gobiernos nacionales y líderes políticos. Les piden que “condenen pública e inequívocamente todos los actos de violencia contra los periodistas y que reconozcan el 2 de noviembre como Día Internacional contra la Impunidad de los Crímenes de Periodistas.

El comité demanda recursos adecuados para garantizar investigaciones y juicios exhaustivos de los crímenes. También exige a los gobiernos que se aseguren de que las investigaciones incluyan a los autores intelectuales de los crímenes y no solamente a los autores materiales.

lunes, 29 septiembre 2014

Los medios chinos, silenciosos ante las protestas de Hong Kong

6PvwZAGSKO71725w2xboh3

La revolución no será instagrameada. El gobierno chino ha sumado la red social de imágenes a sus ya impuestas restricciones de Twitter y Facebook en China. La razón: evitar que se filtre a la China continental las noticias de las protestas prodemocracia en Hong Kong, bajo poder chino. Miles de jóvenes han llenado las calles de la potencia financiera de Asia y han sido dispersados con gases lacrimógenos. Pero las noticias de la llamada 'revolución paraguas' no han llegado a territorio chino.

La red social china por excelencia, Weibo, "prefirió" este lunes centrarse en la noticia de una famosa pareja que ha roto y luego se ha reconciliado. Otro trending topic ha sido los selfies con la bandera china, un esfuerzo del gobierno por promover el día nacional, que tendrá lugar dentro de pocos días. 

Una búsqueda en la red social de Occupy Central, nombre del movimiento de protesta, devuelve el mensaje "tus resultados no pueden ser mostrados de acuerdo a las leyes y regulaciones vigentes".

En los medios tradicionales, ni una palabra. En Xinhua, la agencia de noticias china, no hay mención de la noticia en la portada, aunque sí que aparecen menciones a Occupy Central en las búsquedas. Xihua

En la comunista People’s Daily, ni una mención. 

Cn_renmin_ribao.750

 

En los medios Beijing News y Southern Metropolis Daily, tampoco.

Beijing News:

R

Southern Metropolis Daily:

Southern

 

Dónde sí que se ha informado es en el South China Morning Post, el primer diario de habla inglesa de la región de Hong Kong: Scmp.750

jueves, 25 septiembre 2014

Dimite González Echenique, director de RTVE

G2Sy2DLhtiFlBbpN3ia5J3

El expresidente del Consejo de Administración y de la Corporación RTVE, Leopoldo González-Echenique, durante su comparecencia en la Comisión de Control parlamentario de RTVE. Foto: EFE

Leopoldo González Echenique, director de RTVE desde junio de 2012, ha anunciado este jueves al gobierno que abandona la dirección del órgano, al no conseguir la financiación que pedía. Lo ha hecho en la reunión del Consejo de Administración de RTVE, y se confirman los rumores que ya circulaban por los medios.

Este miércoles, varios medios ya dieron por hecho que el mandatario de Prado del Rey comunicaría su dimisión al Consejo por desacuerdos en la gestión del órgano y al no conseguir los 130 millones de financiación que pedía. 

Esta misma semana González-Echenique suspendió la reunión del consejo de administración en la que se tenía previsto aprobar el llamado Plan de Ajuste y definir las líneas estratégicas de la Corporación.

Esta reunión debía haberse celebrado este lunes pasado, pero Echenique la postergó a hoy en espera de que el Ministerio de Hacienda le diera finalmente el ‘sí’ a los 130 millones de euros que le pide Echenique, de los 264 millones comprometidos, para hacer viable el actual modelo de financiación de RTVE.

Este martes, eso sí, González-Echenique habló en la comisión mixta de control parlamentario de RTVE y sus sociedades.

En su intervención, antes de conocerse su posible dimisión, Echenique hizo una defensa en favor de un “ajuste” del actual de modelo de financiación de RTVE, para acabar con el “déficit estructural de 100 millones” que tiene la corporación, aunque él se declaró un "mero ejecutor" del modelo y el Gobierno tiene la última palabra.

  • Vía EFE / Servimedia

lunes, 08 septiembre 2014

Periodistas de EEUU le piden a Obama libertad para hacer su trabajo

000_DV1860505

El presidente Obama, durante un discurso en la cumbre de la OTAN la semana pasada. Foto: AFP

El Comité de Protección de Periodistas le ha pedido a Obama que les permita realizar su trabajo, en un comunicado que ha sido publicado este lunes. Su campaña, bajo el hashtag #righttoreport (#DerechoaInformar), ha pedido a periodistas de todo el mundo que firmen la petición. Los puntos que han establecido son tres: 

1. Que Obama elabore una directiva presidencial para prohibir el hackeo y la vigilancia de periodistas y medios de comunicación.

2. Que limite los agresivos procesos judiciales que atrapan e intimidan a los periodistas que se dedican al periodismo de denuncia.

3. Que prevenga el acoso a los periodistas en la frontera de EEUU.

Esta petición llega después del conocimiento de instancias en las que periodistas de Estados Unidos han sido vigilados por la NSA y por otros servicios de inteligencia del mundo. Hace unas semanas el periodista del New York Times, James Risen, acusó al presidente Obama de ser "el peor enemigo de la libertad de prensa en una generación". Risen se enfrenta a una pena de cárcel por negarse a revelar una de sus fuentes.

Uno de los casos contra los que lucha esta petición es la información publicada por Der Spiegel , que contó el año pasado cómo la NSA, servicio de inteligencia de EEUU, había hackeado a periodistas de Al Jazeera.

Entre los periodistas que han firmado la petición están Christiane Amanpour y Arianna Huffington.

Entra el funcionamiento Ipso, polémico regulador de la prensa británica

 3HEmZYxsNAIz97DYMubhJ7

Un kiosko con varios ejemplares de diarios británicos. Foto: EFE

Este lunes comienza la andadura de la Independent Press Standards Organisation (IPSO) (Organización Independiente para los Estándares de la Prensa') en Reino Unido. Y lo hace con polémica y con el rechazo de las víctimas a las que tiene que defender. La organización nació a raíz del escándalo de escuchas en News of the World, y su labor será la de compensar a aquellas personas que sientan que han sido 'maltratadas' por medios de comunicación.

Varios medios, como 'The Guardian', 'The Independent', 'Financial Times', 'Economist', 'New Statesman' y 'Private Eye', han rehusado formar parte del órgano. La nueva organización ha sido acusada de ser, meramente, la continuadora de la Press Complaints Commission, que fue fuertemente criticada por no actuar durante el escándalo de escuchas de News Of The World, diario de Rupert Murdoch.

Algunas víctimas de las escuchas de la prensa han calificado a esta nueva organización como un "engaño". Los padres de Madeleine McCann han acusado, junto a otras víctimas de la prensa, a los editores de "rechazar un proceso justo y una norma jurídica" al crear un nuevo órgano de regulación de la industria, y que "no tiene ninguna credibilidad con nosotros ni con el público británico". Las víctimas pertenecen a la asociación Hacked Off.

Han sido 30 las víctimas de comportamientos ilícitos de la prensa británica las que han escrito una carta a la nueva organización, argumentando que no creen que vaya a cambiar nada. Entre los medios que sí que se han sumado a la nueva organización están los tabloides The Sun, el Daily Mail y Daily Mirror y los medios The Times y The Telegraph.

jueves, 04 septiembre 2014

Egipto continúa su cruzada contra Al Jazeera y prohíbe su retransmisión en el país

  Swipe1

 La plantilla de Al Jazeera en Doha se une a la campaña #FreeAJStaff. Foto: Al Jazeera

Egipto ha prohibido la retransmisión de la cadena Al Jazeera en el país, según ha informado la agencia de noticias del estado egipcio. 
 
La orden ha sido hecha por una corte administrativa al retrasmitor satélite del estado. La telecomunicadora, NileSat, asegura que la orden no le afecta ya que no retransmite actualmente la cadena Al Jazeera Mubasher Misr, sino que esta se retransmite a través de un proveedor francés.

La estación ha estado retransmitiendo desde Qatar desde que el año pasado otra orden judicial pidiera su cierre argumentando que está actuando en contra de la seguridad nacional del país.

Este miércoles, la corte acusó a Al Jazeera Mubasher Misr de inventarse noticias para incitar a la violencia, y que es parte de una "conspiración internacional que quiere dividir al país". Acusa a la cadena de alinearse con los islamistas de los Hermanos Musulmanes, oficialmente prohibida en la nación, algo que niega la cadena.

Esta noticia es el último movimiento del estado egipcio, que encarceló a tres periodistas de la cadena a finales de agosto por poner en peligro la seguridad nacional. Amnistía Internacional asegura que durante los juicios, que el gobierno egipcio dice fueron legítimos, "la acusación no pudo presentar ni una miga de evidencia sólida".

La cadena mantiene su campaña #FreeAJstaff para prostestar por la detención de sus cuatro periodistas en Egipto, y mantiene en su web la sucesión de agresiones llevadas a cabo por el gobierno del país contra ellos, incluídos ataques, detenciones, amenazas y deportaciones, entre otros ataques.

lunes, 18 agosto 2014

James Risen acusa a Obama de ser "el peor enemigo de la libertad de prensa"

  000_Was8857389

James Risen, periodista del New York Times que puede ir a la cárcel por negarse a revelar sus fuentes. Foto: AFP

Podría ser el próximo periodista estadounidense en ir a la cárcel por no querer desvelar una de sus fuentes, algo que no ha ocurrido desde 2005.  Pero, agotada su batalla legal, James Rinsen,periodista del New York Times, se enfrentaría en otoño a una pena de cárcel por negarse a dar el nombre de una de sus fuentes y a declarar en contra de un agente de la CIA que desveló secretos de inteligencia de EEUU.

Ahora, el periodista ha acusado a Barack Obama de ser "el peor enemigo para la libertad de prensa en una generación". Hablando junto a Maureen Dowd, compañera suya del New York Times, ha declarado que el presidente persigue de forma agresiva a periodistas que informan sobre historias que puedan dañar al gobierno de EEUU.

Risen se enfrenta a una pena de cárcel después de informar sobre una operación de la CIA que acabó mal: se terminaron desvelando secretos nucleares a Iran. Risen, que publicó la historia en su libro 'State of War', ha sido presionado por el Departamento de Justicia para testificar y nombrar a la fuente que le desveló la historia. Algo que se niega a hacer. Pero se agotan sus opciones legales y ahora la polémica Ley de Espionaje podría condenarle a la carcel en otoño.

Lleva 'escapando' de la justicia desde 2006, por la publicación de un artículo que le mereció un premio Pulitzer sobre las escuchas ilegales a ciudadanos americanos después del 11S y por las revelaciones del libro 'State of War'.

Risen ha criticado ahora a la administración de Obama, y ha criticado como "hipócrita" que el gobierno pudiera usar la Ley de Espionaje para encarcelar a periodistas pero que no haga nada por las torturas de la CIA a sospechosos de terrorismo. "Mucha gente cree que esto es algún tipo de juego, o señal, o cortina de humo. No quieren creer que Obama quiere reprimir a la prensa y a activistas. Pero sí que quiere. Es el mayor enemigo de la libertad de prensa en una generación".